Der zehnte Jahrestag und 50 Fragen

Heute jähren sich die Anschläge zum zehnten Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 und die Kritik am offiziellen 9/11 Commission Report (teilweise veröffentlichter Untersuchungsbericht) wird eigentlich jedes Jahr lauter. Was damals wirklich passiert ist werden wir vielleicht nie erfahren, aber wer der Regierung sein komplettes vertrauen schenkt hat bestimmt auch Antworten auf alle folgenden 50 Fragen:

1. Warum blieb George W. Bush selbst nach der Meldung vom zweiten Einschlag seelenruhig in einer Grundschule sitzen und hörte weiter Tiergeschichten zu, statt sich sofort mit seinem Stab zu besprechen?

2. Warum «wussten» Bush und sein Stab zu diesem Zeitpunkt nicht, was der US-Flugaufsichtsbehörde FAA und der Luftverteidigungszentrale NORAD bekannt war: dass die Flugzeuge entführt worden waren?

3. Warum haben Kampfflugzeuge der McGuire Air Force Base nicht das zweite entführte Flugzeug in New York abgeschossen? Dies wäre innerhalb von sieben Minuten nach 8.48 Uhr möglich gewesen.

4. Warum gab es um 9.30 Uhr, eine dreiviertel Stunde nach den ersten Einschlägen keine Überwachung des Luftraums über dem Weissen Haus und dem Pentagon?

5. Warum wurde die Pentagon-Maschine nicht von einem Jet von der Andrews Airforce Base aufgehalten und konnte über eine Stunde in aller Ruhe das Pentagon anfliegen? Die Andrews Airforce Base ist nur 13 Meilen vom Pentagon entfernt.

6. Warum hat Dick Cheney drei Monate vor dem 11. September die Kontrolle der NORAD an sich gerissen und drei Monate nach dem 11. September wieder verlassen?

7. Warum gab es vom Pentagon strikte Anweisungen, die Hijackers nicht runterzubringen?

8. Wer plante das NORAD-Manöver vom 11. September 2001, in dem es um entführte Flugzeuge ging, die das WTC angegriffen haben?

9. Was genau tat Donald Rumsfeld den ganzen Tag über, bevor er gegen 15.30 Uhr im Pentagon eintraf?

10. Warum haben Luftlotsen behauptet, einen Air Force Jet in der Nähe des Flugs 93 gesehen zu haben?

11. Wer kaufte über die Alex Brown Bank vor dem 11. September Put-Optionen auf die United Airlines?

12. Warum erfuhren Politiker, wie zum Beispiel Ariel Sharon oder der Bürgermeister von San Francisco sowie hohe Pentagon-Vertreter von Sicherheitsbedenken über ihre Reisepläne am 11. September?

13. Wer hat FBI-Agent John O’Neill, der bei den Anschlägen starb, den Job als Sicherheitschef des World Trade Centers angeboten, nachdem er auf heisser Spur war, dass ein Terrorangriff kurz bevor stünde?

14. Warum blieb Mohammed Attas Tasche mit Videoanleitung und Koran am Flughafen stehen, sein Führerschein im Auto. Wer fand das alles so schnell und warum?

15. Wie konnten die Hauptverdächtigen in nur zwei Tagen „ermittelt“ werden?

16. Woher kamen die Fotos der 19 Hijacker?

17. Warum wurden bis heute nur 3 Hijackers identifiziert?

18. Was ist die Erklärung dafür, dass 5 der vermeintlichen Terroristen noch leben und frei rumlaufen?

19. Warum wurden die Daten der gefundenen Flugschreiber nicht veröffentlicht?

20. Warum gibt es keine Fotos vom Pentagon-Absturz, obwohl von der gegenüberliegenden Seite, eines Hotels welche gemacht wurden?

21. Warum halten die US-Behörden auch die privaten Aufnahmen der Hotelgäste zurück?

Read more >>

WTC 7

Wikipedia schreibt:
Das Gebäude wurde beim Kollaps des WTC I von dessen Trümmerteilen schwer getroffen, die vor allem die südliche Fassade beschädigten und zehn der unteren Stockwerke im mittleren Bereich dieser Fassade bis zu einem Viertel der Gebäudetiefe zerstörten und spätestens ab 10:28 Brände im Gebäude auslösten.

Ja gewiss. Und dann hat es so sehr angefangen zu brennen, dass es in sich zusammen gefallen ist.

Habt ihr schon mal eine kontrollierte Sprengung gesehen? …

Zwei Flugzeuge und drei Wolkenkratzer – der achte Jahrestag

Bei dem Thema weiß ich ehrlich gesagt gar nicht, wo ich überhaupt anfangen soll und habe zu dem jetzt schon die leise Vorahnung, dass dieser Artikel wieder so lang wird, dass ihn wieder kaum jemand lesen wird. Kommen wir also möglichst schnell auf den Punkt, ohne unnötig um den heißen Brei herumzureden und lassen die Fakten für sich sprechen.

Heute ist bereits der achte Jahrestag der Terroranschläge von New York. Kurz und knapp wird es gerne einfach nur ganz amerikanisch 9/11 genannt (Nine/Eleven, da in Amerika der Monat vor dem Tag steht) und ist zumindest für mich eine Zahlen- bzw. Datumskombination geworden, die sich sehr stark im Kopf festgesetzt hat. An dieser Stelle werde ich nun mal die meiner Meinung nach wichtigsten Fakten rund um diesen Tag zusammentragen, die ein Bild-Leser so sicherlich noch nicht zu Gesicht bekommen hat. Read more >>

Die Bielefeldverschwörung

Alles Quatsch, völliger Humbug und totaler Blödsinn!

Bis zum heutigen Tag habe habe auch ich nicht an die Existenz der Stadt Bielefeld geglaubt. Warum auch. Ich kenne keinen Menschen der dort wohnt, arbeitet und erst recht niemanden der schon mal da gewesen ist. Ich kam ins Grübeln und machte mir meine Gedanken wer wohl dahinter stecken könnte. Die erste Frage die man sich also stellen muss lautet: Wer profitiert davon? Read more >>

Zensur im studiVZ?

Gerne mach ich mal wieder auf ein Thema aufmerksam, auf welches in gewöhnlichen Medien ungern oder gar nicht eingegangen wird.
Von StudiVZ hat sicherlich jeder schon mal gehört und ich behaupte auch einfach mal, dass ein Großteil der Leser auch dort angemeldet ist. Nun, was ist geschehen wird man sich jetzt fragen. Ich widme dem sozialen Netzwerk sicherlich keinen Artikel, weil mein Profilbild, auf dem ich gerade Photosynthese betreibe, so unheimlich toll aussieht. Das wäre ja albern. Was ich ebenfalls albern finde, ist die Tatsache, dass der Betreiber Read more >>

Sprengstoff im Staub vom World Trade Center?

Verschwörungstheorien rund um den 11. September 2001 gibt es wie Sand am Meer.
Fakten die solche Thesen stützen sind meist rar.
Da ich schon einige Dokumentationen und Filme zu dieser Thematik gesehen habe,
bin ich der Meinung dies ganz gut beurteilen zu können
Die folgende TV-Aufzeichnung handelt von einem Interview mit dem Chemiker
Professor Dr. Niels H. Harrit über den Fund von Nanothermit im Staub von Ground Zero.
Eine solche Substanz dürfte dort normalerweise gar nicht zu finden sein,
womit ein Beweis dafür erbracht wäre, dass die World Trade Center Gebäude
gesprengt worden sind…

“So ein high-tech Sprengmittel kann man nicht im nächsten Laden kaufen,
sondern stammt nur aus Militärbeständen.“